Sur base de ce colloque un livre est paru début avril 2012 aux Presses de Sciences Po, Paris :
Controverses climatiques, sciences et politique
Sous la direction de Edwin Zaccai, François Gemenne & Jean-Michel Decroly
Collection Académique – Domaine Développement durable
ISBN 978-2-7246-1239-4 – SODIS 729.265.9 – 22 €
INTRODUCTION
Au cours des derniers mois, les controverses sur les changements climatiques sont devenues de plus en plus virulentes, tant sur le terrain scientifique que sur la scène médiatique. Face au message central du GIEC se multiplient les ouvrages, articles ou conférences qui, sans toujours nier la réalité des changements climatiques contemporains, tentent de remettre en question leur caractère anthropogénique et leur importance. Ces divergences fortes affectent en retour les représentations sociales, les comportements individuels et collectifs et les politiques à l’égard des changements climatiques : alors que les avis sur les changements climatiques se polarisent fortement, les négociations internationales paraissent enlisées et tardent à fournir des résultats concrets. Face à ces incertitudes, les décideurs, publics et privés, hésitent entre la tentation du “laisser faire” et celle de l’action prioritaire en faveur de la réduction des émissions de gaz à effet de serre.
Dans ce contexte de forte tension, ce colloque visait à fournir un éclairage objectif à la fois sur le fond, la forme et les acteurs des controverses climatiques. Dans un premier temps, il s’est agi de faire le point sur le volet scientifique de la controverse, en identifiant les principaux points de convergence et de divergence entre chercheurs à propos des changements climatiques. Dans un deuxième temps, l’accent a été mis sur les acteurs des débats en cours, en comparant dans plusieurs pays (France, Royaume-Uni, Etats-Unis….) la composition, les modes de fonctionnement et les sources de financement des acteurs impliqués. Une attention particulière a également été portée au rôle du GIEC. Une troisième partie du colloque a porté sur la médiatisation des controverses climatiques ainsi que sur les représentations et réactions très variées qu’elles suscitent dans la population. Enfin, le colloque a interrogé les effets des controverses climatiques sur l’action publique, en confrontant les points de vue d’acteurs intervenant à différents niveaux de pouvoir (Union européenne, Etat fédéral, entités fédérées).
Vous trouverez les présentations et les vidéos des interventions sur ce site.
Le colloque s’est ensuite déplacé à Paris, où deux tables-rondes ont examiné respectivement les liens entre clivages idéologiques et controverses scientifiques, ainsi que la visualisation de ces controverses. La première table-ronde a examiné si les controverses scientifiques naissent de clivages politiques et idéologiques, ou si au contraire elles recouvrent des clivages existants. La seconde table-ronde, quant à elle, s’est interrogé sur la visualisation et la représentation de ces controverses dans l’espace public : comment notre perception du problème influe-t-elle sur la solution à donner au problème ?
Les présentations qui ont eu lieu lors de cette partie sont disponibles sur le site de l’IDDRI
Jean-Michel Decroly, François Gemenne & Edwin Zaccaï
pour le comité d’organisation
INTERVENTIONS
intervention | slides | video | lang. |
---|---|---|---|
Jean-Louis TISON (Professeur en climatologie – ULB)
|
n/a | ||
Camille PISANI (Directrice de l’IRSNB)
|
n/a |
ARTICLES SUPPLEMENTAIRES
- Claude Henry – Scientific uncertainty and fabricated uncertainty (pdf)
- Claude Henry – Incertitude scientifique et incertitude fabriquée (pdf)
- Olivier Godard – Le climat, l’imposteur et le sophiste
- Sylvestre Huet – Les journalistes face au street fight (pdf)
- Riley Dunlap & Aaron McCright – A Widening Gap : Republican and democratic views on climate change (pdf)
- Amy Dahan – After Copenhagen : Revisiting both the scientific & political framings of the climate change regime (pdf)
- Amy Dahan & Stefan Aykut – Copenhague : la crise durable du régime climatique ou la fin d’un cycle (pdf)
- Olivier Godard – Le climato-scepticisme mediatique, permanence du sophisme et logique du trouble (pdf)
- Edwin Zaccai – Climato-scepticisme, les facteurs favorables (pdf)
- Jean-Michel Decroly – Un cadre d’analyse des controverses climatiques (pdf)
PROGRAMME & AFFICHE
- Pour télécharger le programme complet, cliquez ici (PDF – 2.2MB)
- Pour télécharger l’affiche, cliquez ici (PDF – 460KB)
LIENS
- Dossier « Controverses climatiques » sur le site du Courrier de la Planète